𝐍𝐎 π‡π€π˜ 𝐐𝐔𝐄 𝐃𝐀𝐑𝐋𝐄 πˆπƒπ„ππ“πˆπƒπ€πƒ 𝐀 π‹πŽπ’ πƒπˆπ‚π‡πŽπ’ 𝐃𝐄𝐋 π„π‚πŽππŽπŒπˆπ’π“π€ 𝐃𝐄 πŒπˆπ‹π„πˆ π’πŽππ‘π„ 𝐋𝐀 π…πˆπ†π”π‘π€ 𝐃𝐄 𝐒𝐀𝐍 πŒπ€π‘π“πˆ́𝐍 - Dardo RamΓ­rez Braschi


Respecto a los dichos del economista de Milei, Emilio Ocampo, sobre que San MartΓ­n no fue el libertador de AmΓ©rica ni el padre de la patria, para mΓ­, no hay que darle identidad. 

Son cosas que no tienen soporte, argumento y/o fundamento. Es un reto provocador que lo hacen para que se plantee la cuestiΓ³n y estΓ© el tema en discusiΓ³n. No es un planteo serio porque quien lo dice no tiene identidad. 

Para argumentar una posiciΓ³n como la que tuvo, de no valorizar la figura de San MartΓ­n y decir que ha sido solo un mito, hay que fundamentarlas. AdemΓ‘s de llevar adelante un planteo de discusiΓ³n seria. 

Es un planteo provocador en campaΓ±a electoral. Esto toca fibras Γ­ntimas que hacen a nuestra patria y forman parte de la identidad nacional.

No hay comentarios.

Con tecnologΓ­a de Blogger.