𝐒𝐄𝐆𝐔́𝐍 𝐋𝐀𝐒 𝐄𝐍𝐂𝐔𝐄𝐒𝐓𝐀𝐒, 𝐌𝐀𝐒𝐒𝐀 𝐘 𝐁𝐑𝐄𝐆𝐌𝐀𝐍 𝐅𝐔𝐄𝐑𝐎𝐍 𝐋𝐎𝐒 𝐐𝐔𝐄 𝐌𝐄𝐉𝐎𝐑 𝐄𝐒𝐓𝐔𝐕𝐈𝐄𝐑𝐎𝐍 𝐘 𝐁𝐔𝐋𝐋𝐑𝐈𝐂𝐇 𝐅𝐔𝐄 𝐋𝐀 𝐏𝐄𝐎𝐑 - Gustavo Rodríguez

 

Hubo una gran expectativa por el debate. El hecho de tener 40 puntos de rating manifiesta una intención de la gente en estar prendida a la tele un domingo a escuchar propuestas políticas. Se esperaba que haya audiencia por el personaje de Milei pero tanta.

El formato no contribuyó. Es muy acartonado y no permite cruces más directos. El hecho de ser cinco candidatos perjudica también la atención.

Según las encuestas, Bregman y Massa fueron los que mejor estuvieron. Bullrich fue la peor. El 10% de los encuestados de Juntos por el Cambio catalogaron como una decepción su participación. A su vez, el debate no influyó en los votantes indecisos.

Massa y Bullrich trataron de demostrar que no se podrán lograr los proyectos de Milei por la escasa gobernabilidad que tendría. El 60% de los encuestados votaron que no vieron ideas nuevas en el debate. Siempre es malo que digan que no hay nada nuevo. La única manera que tiene uno de ganar una elección es generando innovación. Incluso la moneda digital que sería algo bueno para nuestro país no llamó la atención.

El votante de Milei no es solidario y encuadra con el discurso que él tiene en este momento. Son conscientes de dos cosas: la indignación que han tenido en estos últimos 8 años con las dos gestiones. Los beneficiarios de planes sociales también están indignados porque cubran una ayuda que es un derecho y no les alcanza. Se les han terminado las expectativas.

El voto no es para nada emocional sino racional político. Porque desde el 2021 la gente está esperando sacarlo a Alberto Fernández de la presidencia de la Nación. El enojo con él se debe al fracaso que tuvo en la distribución de la riqueza. Hoy hay muchas redes sociales pero nadie se preocupa en lograr empatía ahí.