๐„๐‹ ๐‚๐Ž๐‹๐„๐†๐ˆ๐Ž ๐ƒ๐„ ๐€๐๐Ž๐†๐€๐ƒ๐Ž๐’ ๐ƒ๐„ ๐‚๐Ž๐‘๐‘๐ˆ๐„๐๐“๐„๐’ ๐’๐„ ๐€๐ƒ๐‡๐ˆ๐‘๐ˆ๐Žฬ ๐€๐‹ ๐‚๐Ž๐Œ๐”๐๐ˆ๐‚๐€๐ƒ๐Ž ๐๐”๐„ ๐๐‘๐„๐’๐„๐๐“๐Žฬ ๐‹๐€ ๐…๐€๐‚๐€ ๐‚๐Ž๐๐“๐‘๐€ ๐‹๐€ ๐‹๐„๐˜ ๐Žฬ๐Œ๐๐ˆ๐๐”๐’ - Josรฉ Cotelo

 


Con el DNU hubo cierto grado de conformidad en muchos sectores. Mรกs que nada en la forma. Ahora, la

Ley ร“mnibus con el tema de los divorcios, afecta a nuestra profesiรณn. Esto molesta. 

Ya habรญa un proyecto de ley de esto. En aquel momento se habรญa llegado a la conclusiรณn de que iba en

contra de la constitucionalidad. El artรญculo 18 de la Constituciรณn Nacional habla de un juez natural y el

debido proceso. 

Hoy al mediodรญa nos reuniremos con la junta de gobierno de FACA y todos los presidentes de Colegios

de Abogados del paรญs. Allรญ se resolverรกn los pasos a seguir. Algunos estarรกn de forma presencial y otros

vรญa Zoom. 

Por ahora hay una fuerte disconformidad porque, desde nuestro punto de vista, es inconstitucional y

afecta a la profesiรณn. No se le puede quitar la jurisdicciรณn al juez de un tema tan importante como el

divorcio. No puede pasar a ser algo administrativo un trabajo judicial. En algunas de las medidas

estamos de acuerdo, pero con esto no.

No hay comentarios.

Con tecnologรญa de Blogger.