𝐍𝐔𝐍𝐂𝐀 𝐕𝐈́ 𝐔𝐍 𝐃𝐄𝐂𝐑𝐄𝐓𝐎 𝐓𝐀𝐍 𝐈𝐍𝐂𝐎𝐍𝐒𝐓𝐈𝐓𝐔𝐂𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋 𝐂𝐎𝐌𝐎 𝐄𝐒𝐓𝐄, 𝐄𝐒 𝐔𝐍 𝐏𝐋𝐀𝐍 𝐄𝐂𝐎𝐍𝐎́𝐌𝐈𝐂𝐎 𝐃𝐈𝐒𝐅𝐑𝐀𝐙𝐀𝐃𝐎 𝐃𝐄 𝐃𝐍𝐔 - Pablo Manili

 

Nunca en mi vida ví un decreto tan inconstitucional y nulo como este. No hay forma de justificarlo.

Primero tiene que haber una emergencia grave con gran riesgo social. Además, tiene que ser una

emergencia súbita que requiera una solución urgente sin ninguna dilación. 

¿Cuántos años hace que hay desocupación, inflación, estancamiento de la economía, déficit fiscal

en la Argentina? Si todo eso lleva años, ¿en dónde está la urgencia de implementar esto? Esto es un

plan económico hecho por decreto sino no hubieran derogado 350 leyes. 

Es un terremoto jurídico. Además, el presidente acaba de convocar a sesiones extraordinarias en el

Congreso y no lo incluyó en el temario. Esto es autoritarismo y monarquía. Es insólito que un

presidente intente derogar 350 leyes, convoque a sesiones extraordinarias y no ponga esto en el

temario.

La Comisión Bicameral Permanente simplemente es un dictámen lo que hace. El jefe de gabinete

tiene 10 días para mandarle a la comisión, conformada por diputados y senadores, pero esa comisión

no emite un dictamen no vinculante. Es mala fe no haber incluido el tratamiento de este decreto en

las sesiones extraordinarias que el presidente convocó. 

El decreto es una norma compleja. No basta la voluntad del ejecutivo nada más. El Congreso tiene

plena facultades para anularlo. Esto es perverso, no pusieron la fecha de entrada de vigencia al decreto

porque así aplican el Código Civil. Va a entrar a los ocho días, esto es el último día hábil judicial del

año. Lo hicieron para evitar que ningún juez diera lugar a un amparo antes de fin de año. Si el decreto

era tan urgente por qué no dijeron que entraba en vigor el mismo día. Justo el más largo de la historia

no está vigente. 

Lo hacen así porque el 30 cierran todos los tribunales y se van todos los jueces de vacaciones. Entonces,

el señor presidente de la Nación, quiere evitar que ningún juez le declare la inconstitucionalidad del

decreto antes del mes de febrero. Esto es autoritarismo puro, no democracia. Es inconstitucional. 

Esto es muy grave, ya hay decenas de amparos presentados en forma preventiva. Antes de que entre en

vigor. Hay un amparo colectivo en la Capital donde se plantea la inconstitucionalidad de una norma que

dice que las dos cámaras tienen que rechazar en el Congreso para que no tenga validez. 

Para que caiga el decreto, las dos cámaras se tienen que expresar en contra. Si el presidente llega a juntar

alguna mayoría en diputados o en el Senado, basta que una de las cámaras lo avale. Así el decreto

quedará en pie. Las leyes tienen que ser aprobadas por las dos cámaras, pero los decretos no. Un

disparate. 

Ahora agárrense porque sin la Ley de Góndolas, sin control sobre las obras sociales y prepagas va a ser

duro. Todos vayan a ver a su abogado porque este decreto viola derechos. Le da más libertades a las

corporaciones para abusar de la gente.

¿Cúal es la urgencia de este decreto? Si todos los problemas que dice solucionar son de décadas en la

Argentina. El DNU solo puede habilitar medidas transitorias. No derogar la Ley de Alquileres. Es un

disparate. Esto será una catarata de juicios. 

Hay normas perversas. La licencia por maternidad la redujeron de 90 días a 45 días. Esto en qué

colabora con terminar con la desocupación, contener el déficit fiscal y toda la cantinela que hicieron.

Esto no es un DNU, es un plan económico disfrazado de DNU.